“825沪六条”新政，做出了“外环外不限购”的尝试。市场的回应是应激的也是积极的，上海9月的新房与二手房成交量都有一定程度的增加，但远未达到市场预期，于是呼唤京沪两地效仿广州与深圳“彻底脱光”的呼声又起，甚至连时间节点都帮上峰安排妥贴，即在10月中下旬的高层会议之后出来效果最佳，有国家级大礼包的风向加持，狐假虎威的戏码成真。
但是，呼吁京沪全面取消限购的舆论由来已久(都唠叨了两三年了)，决策层为什么久久下不了决心？不妨换位思考一下他们的顾虑。首先，剔除三四五六七八线那些本就“不配”限购的城市之外，同级别的国内顶流楼市从香港到广深，完全“撤辣”之后的结果殊途同归：短期繁荣两三月，之后彻底归于沉寂甚至不及未行放开限购之前，更遑论价格的预期，那么京沪在此前车之鉴下，有什么自信自己放开之后的结局会更好？其次，一个限购政策之所以被分批分级分区地“关门”，在放开之时就首要剔除惊慌失措地一开到底，无论从时间上、效果上、策略上都会在“既怕Ta来又怕Ta不来”问题上反复斟酌，因为《李将军列传》所云“持满勿发”的震慑效果最佳，也不排除“出完最后一张牌再无牌可出”的忌惮，管公司与管市场的看问题思维是不同的。
展开剩余33%第三，在呼唤上海彻底放开限购的三年，也是上海楼市逐步下行的三年，此一时彼一时，当初认为限购一除谁与争锋的一边倒，如今开始有“限购放开引发天量抛盘”的理性思考，所以市场在这个问题的效果预期上，开始有看涨与看跌两种声音对峙了，谁又能说谁决不可能呢？！综上，不论是市场所迫，还是十月高层会议需要送出大礼包，政策的预期即将揭开谜底，“放不放”与“行不行”，11月底拿数据判定。
发布于：上海市美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
